Una publicación en Facebook afirma que la comunidad científica advirtió que las bases militares alterarían las rutas migratorias y el equilibrio ecológico de Galápagos. Aunque los expertos reconocen posibles afectaciones, no existen estudios técnicos que respalden esa afirmación. Además, el presidente Daniel Noboa, que en un primer momento dijo que Galápagos podría ser una opción, ya descartó que las islas sean consideradas como sede de una base extranjera.
- Qué verificamos: Una publicación viral que asegura que la comunidad científica ha advertido que las bases militares alterarían las rutas migratorias de especies y el equilibrio ecológico de las islas Galápagos.
- Lo que afirma: “La comunidad científica ha advertido que las bases militares alterarían las rutas migratorias de especies y el equilibrio ecológico de las islas”.
- Nuestra conclusión: ENGAÑOSO
- Cuándo lo publicamos: 7 de noviembre de 2025
- A quién involucra: comunidad científica, expertos ambientales, usuarios de redes sociales
¿Qué se dijo o qué circula?
La página de Facebook A Noboa dile todo No difundió un mensaje que atribuye a “la comunidad científica” la advertencia de que una base militar en Galápagos alteraría las rutas migratorias y el equilibrio ecológico. El contenido circula en el marco de la campaña por el referéndum y consulta popular del 16 de noviembre de 2025, que incluye la pregunta sobre levantar la prohibición de instalar bases militares extranjeras en Ecuador.
¿Dónde se difundió?
El post se viralizó en Facebook, acompañado de un gráfico sin fuente visible que vincula el tema con la posibilidad de instalar una base en la isla Baltra, en el archipiélago de Galápagos. El mismo mensaje fue replicado por varias páginas contrarias a la propuesta del Gobierno.
¿Qué dicen los datos oficiales y fuentes confiables?
El presidente Daniel Noboa mencionó inicialmente a Baltra como una de las posibles ubicaciones para una base militar extranjera. La afirmación generó críticas, ya que la isla albergó una base estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en una entrevista posterior con Teleamazonas, Noboa rectificó y descartó esa posibilidad, señalando que los lugares evaluados serían Salinas o Manta.
En cuanto al impacto ambiental, no existe ningún estudio técnico o académico reciente que mida los efectos potenciales de una base militar en Galápagos. En un reportaje de France 24 publicado en octubre de 2025, varios científicos señalaron que podría haber afectaciones si se desarrollaran operaciones de gran escala, pero subrayaron que el impacto depende de variables aún desconocidas como la ubicación, el tamaño o el tipo de actividades.
Ecuador Chequea consultó a Alex Hearn, investigador de la Universidad San Francisco de Quito y especialista en conservación marina. Hearn explicó que el grado de afectación depende de las características de la infraestructura y de la gestión ambiental que se implemente:
- Iguanas marinas y otras especies podrían verse desplazadas por ruido, luz o movimiento humano.
- Podría incrementarse el riesgo de ingreso de especies invasoras.
- Algunas especies migratorias, como tortugas o tiburones, podrían modificar sus rutas si no se respetan zonas intangibles.
El experto precisó que toda intervención humana genera impacto, pero que no es posible establecerlo sin estudios específicos ni escenarios definidos..
¿Hay elementos manipulados u omitidos?
Sí. El gráfico usado en la publicación no tiene autoría ni fuente verificable. Aunque recoge preocupaciones legítimas de expertos, presenta hipótesis científicas como certezas y omite que no existen estudios técnicos ni un pronunciamiento formal de la comunidad científica. Además, no menciona que el propio presidente reculó en su propuesta inicial sobre Galápagos.
¿Se puede comprobar la trazabilidad del contenido?
Parcialmente. La búsqueda inversa de la imagen muestra múltiples publicaciones idénticas en distintas páginas y grupos de Facebook, sin referencia a ningún documento o comunicado oficial. No hay evidencia de que una institución científica haya emitido una advertencia formal o conjunta sobre el tema.
Conclusión / veredicto
La publicación mezcla hechos reales —como la preocupación ambiental legítima y la mención inicial de Noboa sobre Galápagos— con afirmaciones no comprobables. Exagera el alcance de las advertencias científicas y las presenta como conclusiones confirmadas.
Por estas razones, la afirmación es ENGAÑOSA: usa datos reales fuera de contexto, omite información clave (como el retiro de Galápagos de las opciones) y puede inducir a error en un contexto electoral sensible.
Contexto adicional
Durante la Segunda Guerra Mundial, la isla Baltra fue utilizada como base militar estadounidense. Tras ese periodo, se documentó la introducción de especies invasoras que alteraron el ecosistema. El debate ambiental se reactivó tras la declaración inicial de Noboa y la inclusión de la pregunta sobre bases militares en la consulta popular.
La desinformación ambiental ha sido una constante en procesos electorales recientes, al combinar datos históricos ciertos con conclusiones que apelan a la alarma pública.
Fuentes
- Publicación original de A Noboa dile todo No (Facebook).
- Entrevista de Daniel Noboa en Teleamazonas, octubre de 2025.
- Reportaje de France 24, octubre de 2025.
- Entrevista con Alex Hearn, Universidad San Francisco de Quito.
