Los integrantes de la Comisión de Fiscalización no se ponen de acuerdo sobre si está cerrado o no el tema del posible juicio político a Diana Salazar, tras la accidentada sesión de la noche de ayer y madrugada de hoy. “Sólo faltaron los cenicerazos”, fue el comentario general.  

POR: Hugo Constante

Asambleístas de diferentes bancadas coinciden en señalar que el futuro del posible juicio político a la fiscal general, Diana Salazar, debería resolverlo el Pleno. Esto, debido a las discrepancias legales y de procedimiento que han surgido tras la sesión de la Comisión de la Fiscalización, donde el ala correísta considera que no se calificó la solicitud presentada por Gissela Garzón, pero que sigue vigente la propuesta por Héctor Valladares. Mientras que para el oficialismo y sectores afines, el juicio político en general no fue calificado, por lo que no procede iniciar el trámite en Fiscalización.

El asambleísta César Umajinga (SUMA), integrante de la Comisión, aseguró que se ha cumplido con el debido proceso, con lo que asegura que se unificaron las dos solicitudes de juicio político que se habían presentado en contra de la Fiscal y luego se “archivó” el proceso. “Para nosotros, está concluido, finalizado el juicio político de la Fiscal”, dijo Umajinga. Agregó que para que pase al Pleno se necesita un informe de la Presidencia de la Asamblea.

Por su parte, Gissela Garzón, asambleísta correísta, una de las proponentes del juicio político,  considera que, al no haber sido calificada su solicitud, no se podía unificar con la de Valladares, que es la que deberá seguir su curso regular en Fiscalización.

¿Cómo salir del lío?

Para el asambleísta Jorge Acaiturri (PSC) hay dos opciones que se presentan para salir de este dilema. La una es que intervenga el Pleno y vote con los juicios políticos unificados para que los archive en conjunto; o que cuando la solicitud de Valladares sea tratada en Fiscalización se la archive, como sucedió con la de Garzón. El legislador socialcristiano concuerda en que en la Comisión no se podían unificar las solicitudes al no haber sido calificada antes una de ellas. 

El legislador Lenin Rogel, separado de la bancada socialcristiana mientras se desarrollaba la sesión de Fiscalización, se mantiene en que las solicitudes no fueron calificadas en la Comisión, pero que la decisión final la tiene el Pleno de la Asamblea. “La Comisión debe remitir el informe respectivo al Presidente de la Asamblea, quien debe ponerlo en conocimiento del Pleno en los siguientes días”, dijo Rogel.

“Al final, creo que esto lo tendrá que definir el Pleno; los 137 asambleístas deberán conocer el tema y saber cuál es el final de este juicio político”, agregó Ramiro Vela (independiente), integrante de la Comisión. El legislador aclara que, en ningún momento, hubo una moción de archivo, sólo una de calificación, que no logró los votos para ser aceptada. “A mi criterio este tema no está cerrado”, dijo Vela.

En cambio, Leonardo Berrezueta (correísmo) afirma que la Comisión de Fiscalización cometió una serie de errores jurídicos y de procedimiento, que deberían ser conocidos por el Pleno para que se pronuncie. 

Una accidentada sesión

La sesión de la Comisión de Fiscalización se cumplió entre las 21:00 de ayer y la 01:00 de hoy. Transcurrió llena de incidentes, gritos, insultos, burlas, ironías, interrupciones y un manejo poco claro y arbitrario de la normativa, por parte de todos sus miembros: correístas, oficialistas, independientes, entre otros. “Sólo faltan los cenicerazos”, fue un comentario muy escuchado durante esa jornada. 

En el tema del juicio político a la Fiscal hubo tres mociones. En primera instancia, no se aprobó la moción de Pamela Aguirre (correísmo), para que se calificara la solicitud de juicio político presentada por Garzón. En la segunda, presentada por Rogel, se aprobó la unificación de las solicitud presentada por Garzón con la que presentó Valladares. En la tercera, presentada por Umajinga, se proponía la calificación de los dos juicios políticos unificados, moción que tampoco pasó en la Comisión por parte de la bancada oficialista y aliados, ya que no estuvieron presentes los miembros del correísmo que abandonaron la sala luego de no consignar su voto en el tema de la unificación de las solicitudes. 

El oficialista Luis Alvarado (ADN), vicepresidente de la Comisión, encargado de dirigir la sesión al haber sido apelada la presidencia de Pamela Aguirre, notificó al presidente de la Asamblea, Henry Kronfle (PSC), lo aprobado en la Comisión.

Te puede interesar:

· La inestable producción petrolera sacude las finanzas públicas

· Comercio informal: una salida al desempleo

· Asambleístas noctámbulos definirán el futuro de los juicios políticos