Esta mañana el presidente Daniel Noboa ofreció una entrevista en Radio Farra de Manabí, donde abordó varios temas de interés público, durante el espacio emitido, Ecuador Chequea analizó y verificó tres de sus principales declaraciones, contrastándolas con datos oficiales y fuentes confiables.

“El embalse de Mazar está en 2137 msnm”
Ecuador Chequea analizó los datos abiertos publicados por Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC) y confirmó que la cota del embalse de Mazar se ubicó en 2.137,04 metros sobre el nivel del mar (msnm), una cifra que coincide con lo señalado por Daniel Noboa, quien indicó que el nivel se encontraba en 2.137 msnm.
Además, según los reportes más recientes en tiempo real difundidos por CELEC sobre la hidrología y la producción eléctrica de la central hidroeléctrica Mazar, hasta las 16h00 de hoy la cota se mantiene en 2.137 msnm, lo que respalda la consistencia de la información oficial disponible.
Este análisis se basa en registros técnicos abiertos y verificables, que permiten contrastar las declaraciones públicas con datos actualizados del sistema energético nacional.
Fuentes:
- Datos abiertos CELEC: https://www.celec.gob.ec/celecsur/produccion-en-linea-detalle/
- Entrevista Daniel Noboa: https://youtube.com/live/m4PgmxCLza0?feature=share

“La reserva de Mazar siempre está por debajo de 2.125 msnm”
Es falso decir que, la reserva de Mazar siempre está por debajo de los 2.125 msnm Los registros históricos de Celec para el mes de abril entre 2015 y 2026 muestran que, en la mayoría de esos años, el embalse de Mazar se ubicó en niveles iguales o superiores a 2.125 msnm.
Por ejemplo, en 2025 (2.153,61 msnm), 2021 (2.152,99 msnm) y 2019 (2.151,53 msnm), los niveles estuvieron ampliamente por encima de ese umbral.
Incluso en años con niveles más bajos, como 2023, 2022 o 2020, la cota de abril se mantuvo por encima de 2.125 msnm.
Solo en 2024 se registra un valor claramente inferior (2.117,52 msnm). Por tanto, la afirmación de que el embalse “siempre” ha estado por debajo de ese nivel no se sostiene con la evidencia histórica.
Los reportes del Celec señalan las siguientes cotas promedio en los meses de abril entre 2015 y 2026.
· 2026: 2.140,98 msnm, en lo que va de abril
· 2025: 2.153,61 msnm
· 2024: 2.117,52 msnm
· 2023: 2.128,63 msnm
· 2022: 2.129,86 msnm
· 2021: 2.152,99 msnm
· 2020: 2.129,17 msnm
· 2019: 2.151,53 msnm
· 2018: 2.125,52 msnm
· 2017: 2.153,3 msnm
· 2016: 2.144,56 msnm
· 2015: 2.136,6 msnm
En esta serie de abriles de entre 2015 y 2026, el único abril claramente por debajo de 2.125 fue 2024, con 2.117,52 msnm, que fue un momento crítico de fuerte caída tras tres meses de un descenso iniciado en enero de ese año, cuando registró los 2.141,96 msnm.
Tras ese mínimo, el embalse se recuperó hasta alcanzar un pico de 2.152,22 msnm en agosto de 2024. Luego volvió a descender hasta marcar, en diciembre de 2024, el nivel más bajo de ese año: 2.112,41 msnm.

En abril de 2025, el promedio de la cota de Mazar fue de 2.153,61 msnm. Ese nivel corresponde a uno de los períodos en que el embalse se mantuvo casi al tope de su capacidad, con registros que incluso superaron los 2.153 msnm en varios meses del año: febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, noviembre y diciembre.

Estos datos contradicen la parte central de la declaración de Noboa. Así, no resulta cierto que en los últimos 10 años Mazar haya estado “siempre por debajo de 2.125” alrededor del 10 o 15 de abril.
De hecho, estos registros del CELEC, los abriles de 2025, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016 y 2015 estuvieron en 2.125 msnm o más, y varios muy por encima de ese umbral.
Por tanto, la frase “siempre está por debajo de 2125” es falsa a la luz de los registros históricos del Celec.
Fuentes:
- Datos abiertos CELEC: https://www.celec.gob.ec/celecsur/produccion-en-linea-detalle/
- Entrevista Daniel Noboa: https://youtube.com/live/m4PgmxCLza0?feature=share

“La reserva de Mazar no está en niveles críticos”
Decir que la reserva de Mazar no está en niveles críticos es impreciso.
La afirmación del presidente Daniel Noboa combina un dato puntual correcto con una generalización que no se sostiene en la evidencia histórica, el uso de la palabra “siempre” para referirse al comportamiento del embalse en los últimos 10 años es inexacto, ya que registros de abril en años como 2025, 2021, 2019, 2017 y 2016 muestran cotas claramente superiores a los 2.125 msnm, lo que contradice su declaración.
Además, el embalse de Mazar no es un sistema aislado, según la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC), es clave para la regulación del complejo hidroeléctrico Paute Integral, integrado por Mazar (170 MW), Molino (1.100 MW) y Sopladora (487 MW), que en conjunto aportan 1.757 MW, equivalentes aproximadamente al 38% de la demanda eléctrica diaria del país, en este contexto, una reducción acelerada de su nivel puede generar un impacto sistémico en el suministro energético nacional, de hecho, el Consejo Consultivo de Electricidad y Economía ha advertido que, sin lluvias, el embalse podría sostener reservas por entre 30 y 45 días.
Si bien la cota registrada entre ayer y hoy, cercana a los 2.137 msnm, se encuentra por encima del nivel crítico establecido en 2.098 msnm y por debajo del máximo de 2.153 msnm, lo que indica que actualmente no está en un punto crítico, esta lectura aislada resulta incompleta, el promedio de abril se ubica en 2.140,9 msnm, pero este nivel ya refleja una reducción importante de las reservas.
En efecto, el descenso desde los 2.152,64 msnm alcanzados en marzo hasta aproximadamente 2.140,99 msnm en abril implica una caída de 12,02 metros dentro del rango útil de 55 metros del embalse, es decir, una pérdida del 21,86% de su capacidad, en términos de almacenamiento, el reservorio ha pasado de un 99,12% de capacidad en marzo a un promedio de 78,14% en lo que va de abril, una disminución significativa que contrasta con el 97,3% registrado en febrero y el 73,32% en enero.
Por ello, aunque el nivel actual no corresponde a un estado crítico, especialistas consultados por Ecuador Chequea coinciden en que no es adecuado presentar una visión despreocupada sobre la situación del embalse, ya que su comportamiento depende directamente de las lluvias en la cuenca del Paute y su descenso sostenido podría comprometer la estabilidad del sistema eléctrico.

Fuentes:
- Datos abiertos CELEC: https://www.celec.gob.ec/celecsur/produccion-en-linea-detalle/
- Entrevista Daniel Noboa: https://youtube.com/live/m4PgmxCLza0?feature=share

