20.7 C
Ecuador
viernes, diciembre 5, 2025
spot_img

Por qué el Congreso de Perú destituyó a Dina Boluarte y qué significa la incapacidad moral

¿Quién es Dina Boluarte y cómo llegó a la presidencia?

  • Dina Ercilia Boluarte Zegarra es abogada y política peruana, nacida en Apurímac en 1962. 
  • Fue elegida como vicepresidenta de Perú en las elecciones de 2021, acompañando la fórmula de Pedro Castillo. 
  • Cuando Castillo intentó disolver el Congreso en diciembre de 2022 (lo que muchos califican como un autogolpe), el Congreso lo vacó. Boluarte, como vicepresidenta, asumió la presidencia por sucesión constitucional. 
  • Se convirtió así en la primera mujer en ocupar la presidencia de Perú

Desde su asunción, su gobierno enfrentó múltiples protestas sociales, sobre todo en zonas rurales, andinas e indígenas, en demanda de nuevas elecciones, contra lo que muchos veían como un desmantelamiento del proyecto de cambio que algunos le dieron su apoyo inicial. 

También fue objeto de investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito (se reportaron relojes de lujo no declarados, entre otros elementos) y hubo cuestionamientos sobre su gestión de derechos humanos, represión de manifestaciones y otros actos durante su mandato. 

¿Qué es la “vacancia por incapacidad moral” en el Perú?

  • En la Constitución peruana y en el reglamento del Congreso existe la figura de vacancia presidencial por “incapacidad moral permanente” (vacancia = destitución).
  • Este mecanismo ha sido históricamente polémico porque su interpretación puede ser muy amplia y depender de juicios políticos (no solo técnicos o judiciales).
  • Para que prospere, un pedido de vacancia debe ser admitido y luego debatido en el pleno del Congreso con los requisitos de votos establecidos (normalmente dos tercios del Congreso) para destituir al presidente.

En este caso, el Congreso peruano lo usó como herramienta política para destituir a Boluarte, alegando que ya no tenía la “moralidad” necesaria para gobernar (por corrupción, incapacidad, crisis de seguridad, etc.). 

3. Cronología / hechos clave de la destitución

Aquí un resumen de los eventos más relevantes:

FechaAcontecimiento clave
Inicio de 2025Crece el descontento público frente al aumento de la inseguridad, homicidios, extorsión y otras violencias en Perú. 
9 octubre 2025El Congreso de Perú aprobó varias mociones de vacancia contra Boluarte por “incapacidad moral permanente”. 
Durante esa nocheLa presidenta fue citada para defenderse ante el pleno del Congreso, pero no se presentó
10 octubre 2025 (cerca de la medianoche)El Congreso votó y destituyó oficialmente a Dina Boluarte por vacancia, con una votación abrumadora (118 votos a favor). 
InmediatamenteSegún la Constitución peruana, en casos de vacancia presidencial la presidencia recae en el presidente del Congreso, quien en este momento era José Jerí

Así, el mandato de Boluarte quedó oficialmente terminado el 10 de octubre de 2025

¿Por qué la destituyeron? Causas invocadas y contexto

Varios factores convergieron:

  • Crisis de seguridad: aumento de homicidios, extorsiones y violencia que muchos ciudadanos perciben como fuera de control. 
  • Desprestigio público y baja aprobación: Boluarte tenía niveles de aprobación muy bajos, considerados entre los más bajos a nivel internacional. 
  • Acusaciones de corrupción e irregularidades: sospechas de enriquecimiento ilícito (relojes de lujo, patrimonio no declarado) y otras conductas cuestionables. 
  • Pérdida de apoyo político: partidos que inicialmente la respaldaban pasaron a sumarse al pedido de vacancia, debilitando su base de poder en el Congreso. 
  • Incumplimientos o expectativas defraudadas: muchos manifestantes exigían no solo su renuncia, sino también cambio estructural (elecciones generales anticipadas, reforma institucional). 

En síntesis: la combinación de una grave crisis de seguridad, desgaste político, escándalos judiciales y el desfallecimiento del apoyo legislativo hicieron posible su destitución.

Mecanismos legales y controversias

  • La vacancia por “incapacidad moral” es un mecanismo constitucional legítimo, pero su interpretación es amplia y ha sido usado políticamente en el Perú en otras ocasiones.
  • Algunas voces cuestionan que se use como herramienta para desplazar gobiernos sin un proceso estructurado, o que la definición de “moralidad” se vuelve subjetiva.
  • Que Boluarte no se presentara para defenderse complicó su caso, pues dejó terreno al Congreso para votar sin oposición directa.
  • La rapidez del proceso —varias mociones admitidas la misma noche y votación poco después— ha sido señalada como expresión del poder parlamentario frente al Ejecutivo.

¿Qué implicaciones puede tener esto para Ecuador?

Aunque los contextos difieren, hay algunas lecciones e implicaciones interesantes para Ecuador:

  1. Precedente político en la región La destitución exhibe cómo un Congreso fuerte puede desplazar a un Ejecutivo bajo ciertos mecanismos constitucionales. En América Latina, debates sobre la separación de poderes, balance institucional y estabilidad política son comunes. Ecuador puede observar este caso para reflexionar sobre sus propias leyes de control al Ejecutivo.
  2. Vigilancia ciudadana y fragilidad institucional La erosión de legitimidad, la percepción de corrupción o el descontento social pueden volverse elementos decisivos en crisis políticas. Gobiernos ecuatorianos podrían ver en esto un recordatorio de la importancia de mantener credibilidad institucional.
  3. Reformas legales y constitucionales En Ecuador, podría abrirse debate sobre mecanismos de destitución, control parlamentario o mecanismos similares de juicio político. Ver cómo se aplica en otros países puede alimentar reformas preventivas.
  4. Impacto regional y opinión internacional La destitución puede generar reacciones diplomáticas, coberturas internacionales, comparaciones con crisis en otros países. Ecuador, como vecino, podría verse involucrado en discursos regionales de democracia, estabilidad o intervenciones políticas.
  5. Riesgo de imitación o inspiración Si actores políticos ecuatorianos ven que es viable desplazar un mandatario mediante mecanismos parlamentarios, podrían intentarlo. Pero eso depende de cómo esté estructurada la Constitución de Ecuador y cómo se interpreten esos mecanismos.

Yalilé Loaiza
Yalilé Loaiza
Editora general de Ecuador Chequea. Corresponsal de Infobae en Ecuador. Tiene 14 años de experiencia en coberturas e investigaciones políticas, de derechos humanos y corrupción. Ha sido docente universitaria, ha recibido premios nacionales y regionales por su trabajo. Además, ha trabajado en proyectos de la cooperación internacional. Es presidente de Fundamedios.

artículos relacionados

Mantente conectado

19,000FansMe gusta
8,136SeguidoresSeguir
42,708SeguidoresSeguir

chequea