En el marco de las consultas del Relator de la ONU sobre el caso Sobornos, se vuelve a difundir esta versión de Rafael Correa donde acusa a Diana Salazar de obligar a su exasesora a escribir el cuaderno. Versión que ya fue negada.
Desde el 9 de septiembre se difundió en cuentas personas de Facebook un post que asegura que Pamela Martínez, pieza clave en el caso Sobornos, habría informado que la fiscal general, Diana Salazar, le habría obligado a escribir el “famoso cuaderno”. La información es falsa, fue desmentida el año pasado, y viene a crear una matriz de opinión en el marco de las consultas que hizo el Relator Especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados sobre el caso que demostró aportes ilegales a Alianza PAIS.
Medios de comunicación de Ecuador como El Universo reportaron la consulta que hizo Diego García-Sayán en una carta firmada el 9 de julio de 2021, quien solicitó al Gobierno de Guillermo Lasso información. Otros medios digitales afines al correísmo, dieron a conocer la misiva pero aseguran que García-Sayán reportó irregularidades en el proceso, pero eso también es falso, sólo se solicitó información.
El post utilizado asegura que la fiscal Salazar habría obligado a Pamela Martínez a escribir en el cuaderno que fue usado como prueba en el caso en el que se sentenció como culpable de corrupción al expresidente Rafael Correa, por lo cual está ahora prófugo de la justicia.
Martínez, a través de su defensa, negó el 9 de septiembre de 2020 ese alegato, que fue difundido ampliamente por el mismo prófugo Correa.
El cuaderno, que fue hallado detrás de una chimenea en la casa de Martínez, fue escrito en el 2018 por la exasesora de Correa quien confirmó la fecha en su testimonio anticipado, el 4 de septiembre de 2019.
Martínez informó que durante un viaje en avión apuntó todos los detalles que recordaba sobre los aportes económicos realizados para Alianza PAIS (AP), que se usaron para financiar las campañas electorales.
Por este hecho, el 7 de abril de 2020, un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia sentenció a 8 años de prisión y a la pérdida de sus derechos políticos a los implicados.
📄Comunicado | Tribunal Penal de la CNJ dictó sentencia en el caso Sobornos 2012 – 2016. Más información ➡️ https://t.co/qWmmDqkiQs pic.twitter.com/dwAilKBJ1u
— Corte Nacional de Justicia (@CorteNacional) April 7, 2020
El Tribunal determinó que el expresidente Correa conocía de los «aportes indebidos». Además, que se ha comprobado que los pagos realizados a la estructura eran reportados al nivel jerárquico superior. Otros exfuncionarios, como el exsecretario jurídico Alexis Mera, la exministra María de los Ángeles Duarte, la exasambleísta Viviana Bonilla, el exministro Walter Solís, el exministro Vinicio Alvarado, fueron definidos como coautores, y se les impuso una sentencia también de 8 años.
La Secretaría de Comunicación informó a Ecuador Chequea que el Gobierno Nacional respondió a García-Sayán a través de su Secretaría Jurídica, y consideró que dicha consulta no debe ser transmitida al Estado a través de este mecanismo, “en tanto van más allá del ámbito de competencia de esa Relatoría Especial y distorsionan el objeto del Mandato otorgado al Relator”.
“Como en otras ocasiones, el Estado insiste en su preocupación respecto al contexto de información que puede ser utilizado para requerir información por parte de los Mandatos de los Procedimientos Especiales de las Naciones Unidas. Conforme al párrafo 23 del Manual de los Procedimientos Especiales de las Naciones Unidas, los titulares de los mandatos, si bien pueden valorar todas las fuentes de información, deben apreciar fuentes que se consideren creíbles y pertinentes; deberán guiarse por los principios de discreción, transparencia y equidad cuando reúnen información”, respondió el Gobierno ecuatoriano.
