26.6 C
Ecuador
viernes, febrero 20, 2026

Daniel Noboa habló en Radio City de Guayaquil: Ecuador Chequea verificó cinco de sus afirmaciones

En una entrevista concedida a Radio City de Guayaquil, el presidente Daniel Noboa abordó distintos temas de la coyuntura nacional, entre ellos seguridad, economía y gestión gubernamental. Durante el diálogo, el mandatario expuso cifras y argumentos para respaldar las acciones emprendidas por su administración.

Tras la intervención, el equipo de Ecuador Chequea analizó y verificó cinco de las frases pronunciadas por el jefe de Estado. 

El ejercicio de fact-checking contrastó sus declaraciones con datos oficiales, registros públicos y fuentes especializadas, con el objetivo de determinar su veracidad y aportar contexto a la ciudadanía.

“Desde que se capturó al Alcalde criminal, han caído las muertes violentas en Guayaquil en un 26%”, Daniel Noboa 

El presidente Daniel Noboa afirmó que, desde la detención del alcalde de Guayaquil, las muertes violentas cayeron un 26% en la ciudad. Sin embargo, los datos oficiales disponibles no permiten comprobar esa cifra, ya que el Ministerio del Interior aún no publica estadísticas de febrero de 2026.

Ecuador Chequea revisó los datos abiertos del Ministerio del Interior, específicamente la sección de “homicidios intencionales”, que es el indicador oficial para medir muertes violentas en el país.

A la fecha de esta verificación (20 de febrero de 2026), los datos publicados llegan únicamente hasta el cierre de enero de 2026. No existen aún cifras oficiales consolidadas correspondientes a febrero de 2026.

Los registros muestran que:

  • En enero de 2026 se registraron 204 homicidios intencionales.
  • En enero de 2025 se registraron 245 homicidios intencionales.

Esto representa una reducción del 16,7% en enero de 2026 comparado con enero de 2025.

Sin embargo, la detención de Aquiles Álvarez ocurrió la madrugada del 10 de febrero de 2026, en el marco del denominado Caso Goleada, que investiga presuntos delitos de delincuencia organizada, lavado de activos y defraudación tributaria.

Dado que:

  1. La aprehensión ocurrió en febrero.
  2. No existen aún datos oficiales cerrados de febrero.
  3. No se ha publicado información desagregada que permita comparar un período “antes y después” dentro del mismo mes.

No es posible verificar la afirmación del 26%.

La afirmación del presidente Daniel Noboa es Inverificable. Aunque los datos oficiales muestran una reducción del 16,7% en homicidios intencionales en enero de 2026 frente a enero de 2025, la detención del alcalde Aquiles Álvarez ocurrió el 10 de febrero y no existen aún cifras oficiales consolidadas de febrero que permitan calcular una disminución del 26% atribuible a ese hecho.

Sin datos públicos actualizados ni un período de comparación claramente definido, no es posible comprobar el porcentaje mencionado. 

Difundir cifras no sustentadas en estadísticas oficiales puede generar interpretaciones erróneas sobre la evolución de la seguridad en Guayaquil.

Fuentes:

Ministerio del Interior – Datos abiertos, sección “Homicidios intencionales” (corte enero 2026): https://cifras.ministeriodelinterior.gob.ec/

“Nosotros hemos capturado al 85% de las cabecillas de los grupos de delincuencia organizada desde el día uno hasta ahora”

Es inverificable la afirmación de que “se ha capturado al 85 % de los cabecillas del crimen organizado”, ya que no puede comprobarse de manera independiente con la información pública disponible.

Hasta ahora el Ejecutivo no ha hecho pública la lista completa de esos cabecillas ni ha precisado cuál es el universo total sobre el que se calcula ese porcentaje.

Tampoco ha difundido un documento metodológico que explique cuántos líderes fueron identificados inicialmente, bajo qué criterios se los clasificó como “cabecillas”, cuántos han sido capturados, abatidos o siguen prófugos, ni si ese universo ha cambiado con el tiempo.

Sin esos datos, el cálculo del 85 % no puede comprobarse.

Si bien es cierto que durante 2025 las autoridades informaron sobre la captura de varios objetivos de alto e intermedio valor. Entre los casos más conocidos están el de Wilmer Chavarría, alias “Pipo”, señalado como líder de Los Lobos y detenido en España tras fingir su muerte, y el de José Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”, identificado como líder de Los Choneros.

También se han reportado capturas de presuntos cabecillas vinculados a Los Chone Killers y a redes narcodelictivas que operan en ciudades como Guayaquil y Durán. Además, la Policía Nacional y el Ministerio del Interior han difundido balances periódicos que dan cuenta de miles de detenciones y de decenas de objetivos considerados de “alto valor”.

El problema es que esos reportes son fragmentarios. Informan sobre capturas específicas, pero no permiten reconstruir el número total de cabecillas identificados desde el inicio del actual Gobierno ni verificar qué proporción representan frente al universo completo.

A esto se suma que las estructuras criminales suelen fragmentarse y generar nuevos liderazgos, lo que puede modificar constantemente el número de objetivos considerados prioritarios.

Hay que recordar que, en verificación del discurso público, cuando no se conoce el universo total ni la metodología de cálculo, una afirmación de este tipo se considera inverificable.

Aunque las autoridades reportan detenciones relevantes, Ecuador cerró 2025 con de 9.216 homicidios intencionales según datos oficiales, y especialistas han advertido que la captura de líderes no necesariamente implica la desarticulación definitiva de las organizaciones.

En consecuencia, la frase atribuida al presidente Daniel Noboa no puede confirmarse ni refutarse con la información disponible al público. Sin datos completos y verificables sobre el universo de cabecillas y el método de cálculo, el porcentaje mencionado permanece sin sustento comprobable.

Por último, Ecuador Chequea, realizó el pedido de información correspondiente al Ministerio del Interior, pero, hasta el cierre de esta nota no hemos obtenido respuestas.

Fuentes:

Reportes de la Policía Nacional: https://www.facebook.com/watch/?v=717670734358909

La pobreza en diciembre del año 2017 era 21.5%,ahora estamos en 21. 4%”

Es cierto decir que, en diciembre de 2017, la pobreza por ingresos se situaba en 21,5% y que, según los resultados de la ENEMDU, en diciembre de 2025 este indicador alcanzó 21,4% a nivel nacional.

De acuerdo con los datos del INEC, en 2025 Ecuador registra el nivel más bajo de pobreza por ingresos desde, al menos, 2007.

No obstante, estos mínimos deben analizarse con cautela. No implican una tendencia descendente continua ni garantizan una transformación estructural de carácter permanente; más bien, reflejan una recuperación posterior a la crisis.

Evaluar la pobreza sin considerar su trayectoria completa y sin distinguir entre metodología, contexto y tipo de indicador puede conducir a conclusiones simplificadas. El dato es relevante; su sostenibilidad, en cambio, sigue siendo una interrogante.

Si en diciembre de 2017 la pobreza era de 21,5% y en diciembre de 2025 es de 21,4%, la reducción equivale a 0,1 puntos porcentuales. Se trata de una disminución marginal, de una décima. En términos relativos, representa aproximadamente una reducción de 0,46% respecto del nivel inicial de 21,5%. Algo que el INEC ha indicado que no es estadísticamente significativo.

Fuentes:

–       Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Series históricas de pobreza y pobreza extrema por ingresos, nacional, urbana y rural (2007–2025). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/pobreza-por-ingresos/ 

– Pobreza 2017: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/POBREZA/2017/Diciembre/122017_Pobreza%20pdf.pdf

“La función judicial es preocupante y el número es más alto desde que iniciamos son 140,000 personas que hemos capturado y no llegan ni a 10,000 las personas procesadas”

La afirmación del presidente Daniel Noboa sobre que “son 140.000 personas que hemos capturado y no llegan ni a 10.000 las personas procesadas” no puede ser verificada con la información pública disponible hasta el momento, es por eso que la calificamos como inverificable.

No existen datos oficiales consolidados y accesibles que permitan confirmar cuántas personas han sido detenidas en el período señalado ni cuántas han sido formalmente procesadas por la justicia.

Este medio realizó un pedido formal de acceso a la información a las entidades competentes para contrastar las cifras mencionadas. Sin embargo, al cierre de esta verificación no se ha recibido respuesta. La ausencia de datos oficiales impide corroborar si existe realmente la brecha señalada entre capturas y procesamientos judiciales.

La declaración del mandatario apunta a un problema estructural en el sistema judicial, pero sin estadísticas públicas que respalden la magnitud de las cifras citadas, la afirmación no puede ser confirmada ni desmentida. En consecuencia, la frase se clasifica como inverificable, debido a la falta de evidencia documental que sustente los números expuestos.

En contextos de alta sensibilidad como la política de seguridad y justicia, la transparencia y la publicación de datos desagregados resultan fundamentales para el debate público. Sin acceso a información oficial verificable, las cifras difundidas desde el poder ejecutivo no pueden ser sometidas al debido contraste técnico.

“El riesgo país lo tenemos controlado en 460, 450”

Es impreciso afirmar que el riesgo país de Ecuador se encuentra en 460 o 450 puntos. Hasta el 19 de febrero, según la estadística del Banco Central, un día antes de la entrevista, el indicador se ubicó en 467 puntos. La última vez que alcanzó los 460 puntos fue el 5 de enero.

Además, al revisar el histórico del año, no se evidencia que haya descendido a 450 puntos. Su nivel más bajo en 2026 fue de 413 puntos, registrado al cierre del 27 de enero.

Por lo tanto, la cifra mencionada por el presidente no coincide con el valor vigente al momento de la declaración ni con el comportamiento histórico reciente del indicador.

Fuentes:

–       Banco Central del Ecuador – Indicador de Riesgo País: https://www.bce.fin.ec/estadisticas-economicas/

–       Registros históricos oficiales del BCE: https://www.bce.fin.ec/estadisticas-economicas/

artículos relacionados

Mantente conectado

19,000FansMe gusta
8,136SeguidoresSeguir
42,708SeguidoresSeguir

chequea