El presidente Daniel Noboa ofreció una entrevista la mañana de este 9 de marzo en Radio Sucre, donde abordó temas económicos, de seguridad y de política pública.
Durante la conversación realizó varias afirmaciones sobre el precio del petróleo, la legalidad del transporte de oro, la situación militar en la frontera con Colombia, los homicidios en Guayaquil y las utilidades del sistema bancario.
Ecuador Chequea revisó cada una de estas declaraciones utilizando datos oficiales, registros estadísticos y fuentes especializadas. El análisis muestra que varias de las afirmaciones del mandatario son imprecisas, engañosas, falsas o inverificables, según la evidencia disponible. A continuación, los resultados de la verificación.
“Del otro lado (Colombia) retiraron el ejército de la frontera”
Es falso afirmar que Colombia retiró su Ejército de la frontera con Ecuador, como aseguró el presidente Noboa. Los datos disponibles indican que la Fuerza Pública colombiana mantiene operaciones activas.
Según el Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), una organización internacional que monitorea conflictos armados, Colombia registró casi tres veces más combates con grupos irregulares que Ecuador en la frontera durante 2025.
Ese año se reportaron al menos 45 enfrentamientos entre fuerzas colombianas y grupos armados ilegales en los departamentos de Nariño y Putumayo. En comparación, Ecuador registró 16 combates en sus provincias fronterizas de Esmeraldas, Carchi y Sucumbíos, de acuerdo con datos recopilados por ACLED a partir de información de prensa y fuentes locales.
Además, el 1 de marzo de 2026, el Ministerio de Defensa de Colombia anunció la Operación Espejo, una ofensiva militar en la frontera. El ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, informó que más de 13.000 militares fueron desplegados en Nariño y Putumayo como parte de esta operación.
También señaló que la estrategia contempla coordinación con Ecuador y que, en total, participan alrededor de 20.000 policías y militares de ambos países en acciones de control fronterizo.
El 3 de marzo de 2026, el Ministerio de Defensa colombiano reportó resultados de estas operaciones:
· 92 laboratorios de cocaína desmantelados
· 4.251 kilogramos de droga incautados
· 15.542 municiones decomisadas
· 26 personas capturadas
· cuatro menores recuperados
Según las autoridades colombianas, estas acciones han causado un impacto económico estimado en más de 2.000 millones de pesos a las estructuras criminales que operan en la región.
También señaló que la estrategia contempla coordinación con Ecuador y que, en total, participan alrededor de 20.000 policías y militares de ambos países en acciones de control fronterizo.
Pero, al finalizar el domingo 1 de marzo, el Ejército de Ecuador respondió al anuncio realizado por Colombia mediante una publicación en sus redes sociales, en la que negó la existencia de cualquier planificación conjunta entre ambos países en materia de seguridad fronteriza.
En el comunicado se afirmó: «El Ejército Ecuatoriano informa que planifica y ejecuta operaciones militares de ámbito interno de manera independiente en todo el territorio nacional, con el objetivo de salvaguardar la soberanía e integridad territorial y combatir con firmeza a las organizaciones terroristas y delictivas que operan en distintos ámbitos de las economías ilegales».
El 3 de marzo de 2026, el Ministerio de Defensa colombiano reportó resultados de estas operaciones:
· 92 laboratorios de cocaína desmantelados
· 4.251 kilogramos de droga incautados
· 15.542 municiones decomisadas
· 26 personas capturadas
· cuatro menores recuperados
Según las autoridades colombianas, estas acciones han causado un impacto económico estimado en más de 2.000 millones de pesos a las estructuras criminales que operan en la región.
La información disponible muestra que Colombia mantiene una presencia militar activa y despliegues significativos en la frontera con Ecuador.
Por lo tanto, no hay evidencia de que el Ejército colombiano haya sido retirado de la zona. Por el contrario, los datos indican operaciones constantes y una presencia sostenida contra los grupos armados ilegales.
Por otro lado, medio de comunicación colombianos han asegurado que el año anterior se reportaron señales de disminución o dificultades en el personal militar de Colombia. Informes indican que entre 2021 y 2025 el número de efectivos en algunas ramas de las Fuerzas Militares, como la Armada y la Fuerza Aeroespacial, disminuyó.
Además, se registraron miles de retiros de soldados y suboficiales cada año por finalización del servicio o decisiones voluntarias. También se evidenciaron problemas de reclutamiento: en 2024 el Ejército buscaba incorporar alrededor de 11.000 nuevos soldados, pero solo logró reclutar cerca de 1.400, una cifra muy por debajo de la meta.
Sin embargo, el gobierno colombiano ha señalado que estas cifras no significan necesariamente un debilitamiento de las Fuerzas Armadas. Según el Ministerio de Defensa, el número total de soldados del Ejército se ha mantenido relativamente estable e incluso habría aumentado ligeramente en los últimos años.
Las autoridades explican que muchas de las salidas corresponden a militares que completaron su tiempo de servicio y no a una reducción estructural del tamaño de la fuerza.
Fuentes:
– Ministerio de Defensa de Colombia: https://x.com/mindefensa/status/2028593162625650887?s=20
– Reporte de prensa Operación Espejo: https://www.infobae.com/colombia/2026/03/02/asi-es-la-ofensiva-binacional-que-intensifica-el-combate-contra-el-narcotrafico-en-la-frontera-entre-colombia-y-ecuador/
– Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED): https://acleddata.com/ https://www.primicias.ec/seguridad/colombia-enfrentamientos-armados-grupos-irregulares-fontera-ecuador-john-reimberg-ejercito-colombiano-114642/
«No es ilegal cargar oro en la mano»
Es engañoso afirmar: “No es ilegal cargar oro en la mano”. Aunque en Ecuador no existe una norma que prohíba literalmente llevar oro “en la mano”, el transporte, la posesión y la comercialización de minerales sí están regulados y deben contar con la posibilidad de justificar su origen legal.
En la práctica, transportar oro sin documentos que acrediten su procedencia o sin los permisos correspondientes puede constituir un delito o una infracción administrativa. El Código Orgánico Integral Penal (COIP) tipifica delitos relacionados con la explotación ilegal de recursos naturales no renovables, y las autoridades pueden incautar material aurífero cuando no se puede demostrar su origen legal.
En el país, los recursos minerales —incluido el oro— no pueden extraerse, transportarse ni comercializarse libremente sin autorización o sin poder demostrar su origen legal.
La normativa penal establece sanciones para quienes realicen estas actividades sin el respaldo de la autoridad competente.
Ecuador Chequea, revisó el Código Orgánico Integral Penal e identificó que en el artículo 260 se habla sobre la actividad ilícita de recursos mineros.
“La persona que, sin autorización de la autoridad competente, extraiga, explote, explore, aproveche, transforme, transporte, comercialice o almacene recursos mineros, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.”
Este artículo demuestra que no solo la extracción ilegal constituye un delito, sino también el transporte, el almacenamiento o la comercialización de minerales sin autorización o sin respaldo legal.
En otras palabras, aunque la ley no prohíbe literalmente “llevar oro en la mano”, sí establece que el transporte de minerales debe estar respaldado por autorización o por documentos que acrediten su origen legal.
De lo contrario, la persona puede ser investigada por actividad ilícita de recursos mineros, un delito sancionado con hasta siete años de prisión.
Por ello, afirmar que “no es ilegal cargar oro en la mano” simplifica en exceso la realidad jurídica. Aunque no exista una prohibición literal sobre llevar oro físicamente, la legislación ecuatoriana exige que el transporte y la posesión de minerales cuenten con respaldo legal y trazabilidad.
Si una persona no puede demostrar el origen del oro que transporta, puede ser detenida y el material incautado, ya que podría estar vinculado con delitos relacionados con la minería ilegal o el comercio ilícito de recursos naturales.
Fuentes:
– Código Orgánico Integral Penal: https://www.inamhi.gob.ec/Lotaip/Juridico/a2/Codigo_Organico_Integral_Penal.pdf
«El Banco Pacífico fue el más rentable en 2024 con USD 173 millones de utilidad»
Es engañoso afirmar que el Banco del Pacífico fue el más rentable en 2024 con USD 173 millones en utilidades, como aseguró el presidente Daniel Noboa.
En realidad, durante 2024 el Banco del Pacífico registró utilidades por USD 158,06 millones, una cifra menor a la mencionada por el mandatario.
Ecuador Chequea revisó los reportes publicados en el portal estadístico de la Superintendencia de Bancos del Ecuador y constató que el Banco del Pacífico cerró ese año con 158,06 millones de dólares en ganancias. Con ese resultado, la entidad sí se ubicó en el primer lugar del sistema bancario ecuatoriano en términos de utilidades.
El ranking de utilidades del sistema bancario en 2024 fue aproximadamente el siguiente:
- Banco del Pacífico: USD 158 millones
- Banco Pichincha: USD 150 millones
- Banco Guayaquil: USD 120 millones
- Banco Bolivariano: USD 66 millones
- Banco Internacional: USD 57 millones
Estos datos confirman que el Banco del Pacífico lideró en utilidades dentro del sistema financiero ecuatoriano en 2024, pero no con USD 173 millones, sino con USD 158,06, según los registros oficiales.
Fuentes:
– Balances generales de la Superintendencia de Bancos: https://www.superbancos.gob.ec/estadisticas/portalestudios/balances-generales/
«Hoy el precio del petróleo está en USD 101″
Es impreciso afirmar que el precio del petróleo está en USD 101, como aseguró el presidente Daniel Noboa, porque el valor del crudo no es único ni fijo: varía según el tipo de petróleo y cambia constantemente durante el día.
Primero, es importante mirar el WTI (West Texas Intermediate), que es uno de los principales crudos de referencia en el mercado y el que más se utiliza como referencia para Ecuador. Este 9 de marzo de 2026, el WTI fluctuó entre aproximadamente USD 100 y USD 104 por barril, un nivel que no se veía desde 2022 y que refleja el aumento de la tensión geopolítica en Medio Oriente y los temores sobre el suministro global.
Por otro lado, el Brent, que es el principal crudo de referencia internacional, sí superó los USD 100 por barril este domingo, cruzando ese umbral por primera vez desde la invasión rusa a Ucrania en 2022.
Sin embargo, no se ubicó en USD 101 como cifra representativa del día, como afirmó Noboa. De hecho, el Brent alcanzó un pico de USD 116,67 alrededor de las 04:30, y a las 09:30 se cotizaba en aproximadamente USD 105,67 por barril.
Esto muestra que reducir el precio del petróleo a una cifra puntual como USD 101 carece de precisión, porque el mercado petrolero funciona con cotizaciones dinámicas que cambian constantemente según el tipo de crudo, el momento del día y las condiciones del mercado internacional.
Para esta verificación se revisaron datos en plataformas y fuentes especializadas del mercado energético, como Investing.com, Trading Economics y OilPrice.com, que publican cotizaciones actualizadas del WTI y del Brent utilizadas por analistas y medios económicos.
Fuentes:
- Investing.com:https://www.investing.com/commodities/brent-oil
- Trading Economics: https://tradingeconomics.com/
- OilPrice.com:https://oilprice.com/oil-price-charts/
«En Guayaquil, desde el 10 de febrero hasta el 8 de marzo hay una reducción de homicidios de 39%»
Es inverificable afirmar que en Guayaquil “desde el 10 de febrero hasta el 8 de marzo hay una reducción de homicidios de 39 %”, como aseguró el presidente Daniel Noboa.
Ecuador Chequea revisó los datos abiertos del Ministerio del Interior de Ecuador, específicamente la sección de “homicidios intencionales”, y constató que no existen registros publicados correspondientes a febrero ni a marzo que permitan verificar esa afirmación.
Además, hace más de quince días, este medio realizó un pedido formal de acceso a la información pública al Ministerio del Interior para obtener los datos actualizados de homicidios intencionales en Guayaquil. Hasta el momento, la entidad no ha entregado una respuesta, por lo que no es posible comprobar el porcentaje de reducción mencionado por el mandatario.
Ante la ausencia de información oficial disponible y verificable, la cifra citada por el presidente carece de sustento público que permita corroborarla.
Fuentes:– Ministerio del Interior: https://cifras.ministeriodelinterior.gob.ec/#/app/estadisticas-seguridad-homicidios
