Según la Contraloría, Alí Lozada no ha podido justificar cerca de USD 25.000 entre movimientos financieros nacionales e internacionales. Mientras que la observación a José Luis Terán es por más de USD 70.000. Lozada dice que lo señalan por «razones ridículas».
La Contraloría General del Estado encontró inconsistencias contra los jueces de la Corte Constitucional, Ali Lozada y José Luis Terán. Según parte del informe que publicó diario El Universo, Ali Lozada no habría podido justificar más de USD 25.000 en entidades nacionales y extranjeras. Ahí, se analizaron siete declaraciones patrimoniales entre las cuales no se justificó el origen de $ 7.184,57 y 17’173.560 pesos chilenos (USD 18.000 dólares).
Según la entidad, encontró observaciones en USD 7.184,57 y 17’173.560 pesos chilenos que tienen que ver con depósitos y acreditaciones que no tendrían el sustento para conocer la procedencia del dinero.
Ante lo sucedido, Alí Lozada tuve dos pronunciamientos en su cuenta de X que tendrían relación con los hechos. El pasado 24 de marzo, Lozada publicó: “La jueza o el juez virtuoso debe hablar solo a través de sus fallos, esa debe ser su mística, pero ¿qué debería hacer si el poder malvado toca a su puerta? En serio, ¡sus respuestas son urgentes!”. Mientras que esta mañana tras la publicación de la nota, el juez de la Corte Constitucional indicó: “se anunció: ‘poderes malvados’”.
Además, Lozada reaccionó directo a la nota e indicó que, la Contraloría debería explicar cómo filtró un informe que, no ha conocido aún, a un medio de comunicación. «Me señalan por montos y razones ridículas», dijo Lozada. Además, subraya que la nota demuestra que él ha justificado todos los montos.
El caso del juez José Luis Terán, Contraloría indica que no hay justificación por el origen de USD 54.304 en varias entidades financieras nacionales. A eso se suma otro monto de USD 2.316 que no tendría sustento. Al igual que un pago de $13.576,95.
Hasta el momento, el juez José Luis Terán no ha emitido un pronunciamiento público.
