Entre el 1 y el 13 de noviembre de 2025, la conversación en X (antes Twitter) sobre la consulta popular y referéndum en Ecuador mostró un incremento significativo. Un análisis de más de 2.500 publicaciones con alto nivel de interacción (más de 100 likes, retuits o respuestas cada una) reveló una marcada polarización: el 62% de los mensajes fue crítico con el gobierno y sus propuestas; solo el 38% expresó respaldo.
El volumen total de interacciones superó las 350.000, con un crecimiento del 94% respecto a la semana anterior, impulsado por el inicio oficial de la campaña, encuestas presenciales y movilizaciones sociales.
El monitoreo se centró en publicaciones públicas en X, en idioma español, con énfasis en las cuatro preguntas del referéndum. Se emplearon herramientas de análisis de redes sociales para identificar los mensajes más virales y se aplicó un enfoque mixto para evaluar su contenido:
- Se consideraron únicamente publicaciones con al menos 100 interacciones.
- Se clasificaron por tema, postura (a favor del SÍ o del NO) y tono emocional.
- Para el análisis de sentimientos se combinó la detección automática de palabras clave con una revisión manual de una muestra representativa.
| Este análisis tiene fines descriptivos. Refleja lo que se dice en X, no representa necesariamente la intención de voto ni valida el contenido de los mensajes. |
Tono emocional: ¿Qué sentimiento domina?
El tono emocional de las publicaciones fue determinado a través del uso de términos clave como “miedo”, “traición”, “cambio”, “YA” y el análisis contextual de cada mensaje. Se permitió hasta dos sentimientos por publicación.
Según el análisis, predominan los sentimientos negativos (62%), especialmente el miedo y la indignación frente a los posibles efectos de una nueva Constitución. El SÍ moviliza más emociones como urgencia y esperanza.
Los temas más discutidos
De los cuatro ejes temáticos, la propuesta de convocar una Asamblea Constituyente fue la más polémica, seguida por la autorización de bases militares extranjeras.
¿Qué dicen las narrativas según cada tema?
A. Bases militares extranjeras
- A favor del SÍ: Se plantea como una estrategia clave contra el narcotráfico, especialmente en zonas críticas, con respaldo de Estados Unidos y Brasil.
- A favor del NO: Se advierte que puede implicar pérdida de soberanía y daño ambiental. Se mencionan precedentes como la base de Manta, cerrada en 2009.
B. Fondo estatal a partidos políticos
- A favor del SÍ: Es presentada como una medida anticorrupción, que obligaría a los partidos a sustentarse en sus bases y aportes voluntarios.
- A favor del NO: Se considera una desventaja para partidos pequeños o de oposición, y un favorecimiento indirecto a estructuras con más recursos privados.
C. Reducción de asambleístas (de 151 a 73)
- A favor del SÍ: La reducción se asocia con ahorro público y mejora de la eficiencia legislativa.
- A favor del NO: Se teme una pérdida de representatividad para provincias pequeñas, pueblos indígenas y sectores rurales.
D. Asamblea Constituyente
- A favor del SÍ: Se promueve como una oportunidad para reformar un sistema político “obsoleto” y redactar una nueva Constitución con reglas más modernas.
- A favor del NO: Predomina el rechazo por temor a retrocesos en derechos sociales, ambientales y laborales. También se mencionan los altos costos de convocar una Asamblea.
Entonces…
Aunque algunas de las encuestas, publicadas hasta el 6 de noviembre, reflejan una mayoría por el SÍ en al menos dos preguntas (reducción de asambleístas y Asamblea Constituyente), en X las narrativas contrarias al gobierno y a las reformas proponen una defensa de lo conquistado, con énfasis en la protección de derechos. Las emociones que más movilizan son el miedo y la indignación.
| Este análisis permite comprender cómo se organiza el debate público en redes, pero no predice resultados electorales. X refleja las narrativas más amplificadas, no la opinión mayoritaria. |
