Ecuador Chequea elaboró este explicativo, con algunos añadidos, con base en la investigación realizada por Cazadores de Fake News.
Una investigación de Cazadores de Fake News documentó una operación coordinada en YouTube que usa canales con apariencia de medios de comunicación para difundir videos favorables a Delcy Rodríguez entre audiencias venezolanas. El caso importa públicamente porque muestra una forma más sofisticada de propaganda digital: no se presenta como propaganda abierta, sino como si fuera cobertura periodística, apoyada además con publicidad pagada para maximizar su alcance.
Según el reportaje, al 13 de marzo de 2026 la red acumulaba 55 videos, distribuidos en al menos 14 canales falsos, con más de 32 millones de visualizaciones. Cazadores señala que estas piezas están vinculadas a un único anunciante y que fueron diseñadas para proyectar una imagen favorable de Delcy Rodríguez —y en menor medida de Jorge Rodríguez— ante usuarios venezolanos.
¿Qué es esta operación y por qué no parece propaganda a simple vista?
El elemento central del caso es que los videos están hechos para parecer noticias. Tienen presentadores, nombres de supuestos noticieros, logotipos y formatos visuales que imitan a medios de distintos países de la región. Pero, de acuerdo con la investigación, no son medios reales ni coberturas periodísticas genuinas: son piezas promocionadas mediante pauta pagada.
Cazadores identifica esta operación con el nombre de “Hispan Online”, porque ese canal concentra 30 de los 55 videos detectados y funciona como nodo principal de difusión. La red incluye canales como Hispan Online, Nación Argentina, Colombia Actual, Panorama Colombiano, La Perspectiva Global, México en Datos, Informe Mexicano, United Data News, Continental Report, Nación Digital MX, Chile en Datos, Argentina en Perspectiva, EC En Análisis y El Informe Europeo.
La investigación añade un indicio clave de coordinación: trece de esos canales fueron creados en menos de dos semanas, entre el 18 de febrero y el 1 de marzo de 2026. Además, los videos no aparecen visibles al entrar directamente a los perfiles de YouTube, porque fueron marcados como “no listados”. Eso, según el reportaje, ayuda a ocultar el verdadero alcance de la operación y obliga a rastrearlos por otras vías.
¿Cómo se rastreó la red?
Cazadores de Fake News explica que los videos pudieron identificarse a través del Centro de Transparencia de Anuncios de Google, donde aparecen asociados a un solo anunciante: FG Medios Sociedad Anónima, una agencia de publicidad de Buenos Aires con pauta activa en YouTube. El hallazgo es importante porque refuerza que estas piezas no circulan por interés orgánico de la audiencia, sino porque alguien paga para insertarlas como anuncios.
Al cierre de la investigación, el perfil de FG Medios seguía registrando 40 videos activos vinculados a la operación. El medio señala que contactó a la empresa, pero que no obtuvo respuesta.
¿Qué narrativa intentan instalar?
El reportaje subraya que el contenido no se basa en bulos fáciles de detectar. Ese es precisamente uno de sus rasgos más delicados. En lugar de inventar afirmaciones evidentemente falsas, la operación se apoya en narrativas políticas favorables al entorno de Delcy Rodríguez y las presenta en formato de noticia. Eso dificulta que los usuarios las identifiquen rápidamente como desinformación o propaganda.
Cazadores sostiene que los videos buscan proyectar una imagen de normalidad institucional y consolidar a Rodríguez como gobernante legítima, al referirse a ella siempre como “presidenta” o “presidenta encargada”. Un dato especialmente revelador es la omisión total de Nicolás Maduro y Cilia Flores: no aparecen en ninguno de los videos analizados. Para el medio, esa ausencia no es casual, sino parte de una estrategia narrativa para centrar la legitimidad del nuevo mando en la figura de Delcy Rodríguez.
Entre los mensajes más repetidos, la investigación identifica tres grandes ejes. El primero es el del reconocimiento internacional: en 18 videos se afirma que Donald Trump habría reconocido el liderazgo de Rodríguez, que la Unión Europea propondría retirar sanciones en su contra o que distintos países habrían presentado cartas credenciales ante su gobierno. El segundo eje es el de la prosperidad económica: 23 videos la vinculan con crecimiento, exportaciones petroleras, una nueva Ley de Hidrocarburos, turismo sostenible o protección ambiental. El tercero es el de la reconciliación y el perdón: 11 videos tratan sobre amnistía, liberaciones y mensajes de convivencia.
La “credibilidad prestada” de medios reales
Uno de los hallazgos más relevantes del reportaje es el uso de capturas de artículos de medios reales para reforzar la apariencia de veracidad. Cazadores explica que los videos insertan pantallazos de publicaciones auténticas de agencias, medios internacionales, portales oficialistas y medios especializados, siempre en coberturas que favorecen las narrativas promovidas por la operación.
Las menciones más frecuentes corresponden a Reuters, EFE, Infobae, Perfil y El País de España. También aparecen France 24, AP, Semana, The Guardian, AFP y CNN. En total, la investigación contabiliza pantallazos de 76 páginas web distintas. El mecanismo es claro: no se inventa desde cero una estética informativa, sino que se toma material real para envolver un relato propagandístico con la autoridad simbólica del periodismo profesional.
Incluso, el reportaje señala que se pagó publicidad a tres videos con material auténticamente noticioso: dos de AFP y uno de Canal 26 de Argentina. Además, otros tres videos se dedicaron enteramente a reseñar cobertura supuestamente favorable de medios y periodistas hacia la administración de Delcy Rodríguez y su hermano.
¿Quiénes aparecen en pantalla?
Otro punto importante es que los presentadores no serían periodistas. Cazadores concluye que no se trata de avatares generados con inteligencia artificial, como se pensó al inicio, sino de actores y modelos radicados en Argentina, en su mayoría argentinos, aunque también identificó colombianos y chilenos. Según la investigación, varios tienen experiencia en locución o doblaje, lo que les permite imitar acentos y adaptarse al supuesto país de origen de cada “noticiero”.
El medio indicó que intentó contactar a 14 de ellos, sin obtener respuesta al momento del cierre.
Un antecedente: “House of News”
La investigación conecta este caso con un precedente documentado por el mismo medio en 2023: House of News Español, una red que también difundía propaganda progubernamental en YouTube mediante publicidad pagada, pero usando avatares creados con inteligencia artificial. En ese momento, YouTube suspendió el canal y otros vinculados después de la exposición pública.
Cazadores aclara que la operación “Hispan Online” y la red vinculada a Óscar Rojas no son la misma estructura ni comparten anunciante, pero sí presentan patrones parecidos: canales con apariencia de medios, propaganda pagada sin declarar como contenido político y narrativas favorables al gobierno venezolano. El reportaje concluye que este tipo de operaciones suele persistir incluso cuando una plataforma suspende cuentas, porque pueden reorganizarse y reaparecer bajo nuevas formas.
Preguntas frecuentes
¿La investigación dice que estos videos contienen noticias completamente falsas?
No exactamente. El reportaje señala que los videos no se apoyan en bulos evidentes o rumores fáciles de desmontar. Su fortaleza propagandística está en que mezclan narrativas favorables con referencias y capturas de medios reales, lo que hace más difícil identificarlos rápidamente como desinformación.
¿Por qué Cazadores los llama “falsos canales de noticias”?
Porque aparentan ser medios o noticieros legítimos, con nombres, logotipos, presentadores y formatos periodísticos, pero en realidad forman parte de una red coordinada de anuncios pagados vinculados a un mismo anunciante.
¿Cómo se supo que había una operación coordinada?
La investigación detectó varios patrones: canales creados casi al mismo tiempo, videos ocultos como “no listados”, presencia de múltiples marcas intercambiables dentro de un mismo canal y vínculo común con un solo anunciante en el Centro de Transparencia de Anuncios de Google.
¿Qué busca esta red con Delcy Rodríguez?
Según el análisis del medio, la operación busca legitimar su imagen pública y presentarla como autoridad legítima, reforzando ideas de reconocimiento internacional, prosperidad económica y reconciliación, mientras omite por completo a Nicolás Maduro y Cilia Flores.
¿Los presentadores eran creados con inteligencia artificial?
En este caso, no. Cazadores concluyó que eran actores y modelos reales, sobre todo radicados en Argentina, algunos con capacidades de locución y doblaje para simular distintos acentos.
Conclusión
El caso documentado por Cazadores de Fake News muestra una evolución de la propaganda digital en plataformas como YouTube. Ya no siempre adopta la forma de un mensaje burdo o claramente falso. Puede presentarse como noticia, usar recursos visuales del periodismo, apoyarse en material auténtico de medios reconocidos y circular gracias a publicidad pagada. Eso complica la capacidad de la ciudadanía para distinguir entre información, propaganda y manipulación narrativa. En términos de interés público, el hallazgo importa porque evidencia cómo la apariencia de credibilidad puede ser fabricada y amplificada a gran escala para influir en la percepción política de una audiencia.
