Aún no se conocen si habrá o no sanciones para Ecuador 

Los jueces de la Corte Internacional de Justicia deliberarán y discutirán cada aspecto del caso. Luego del análisis se tomará una decisión. 

Ha pasado un mes, desde que la Policía irrumpió en la Embajada mexicana para capturar al exvicepresidente Jorge Glas, quien era requerido por la Justicia.

La situación hasta el momento ha sido aprovechada por la desinformación para crear falsos contenidos. En Threads circula una publicación que asegura que se vienen “durísimas sanciones para Ecuador, luego de la audiencia en la Corte Internacional de Justicia”. Se califica este contenido como inverificable. Aún no se conoce si habrá o no sanciones para Ecuador. Además, al ser una acción a futuro no se puede determinar qué acciones podrán ocurrir. 

Al realizar un monitoreo con la frase que se asevera en el post no se obtuvo ningún resultado.

En la página web de la Corte Internacional de Justicia no se encontró ninguna resolución o sanciones como asegura el contenido desinformativo, pues después de la irrupción a la sede diplomática de México en Ecuador, la diplomacia mexicana se activó en esas instancias. 

El caso fue llevado al Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la resolución respaldada por los 29 países de los 32 integrantes de la OEA aprobó una resolución que condenó el asalto protagonizado por la Policía e hizo un llamado de atención para respetar la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas, que rige las relaciones de todos los países del mundo. 

En el informe la organización también exhorta a Ecuador y México a que, de acuerdo con el derecho internacional, inicien un diálogo y tomen acciones inmediatas para resolver este grave asunto de manera constructiva.

La demanda de México en la Corte Internacional de Justicia pide que Ecuador sea suspendido de la ONU. La delegación de ese país mostró sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia. 

Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de México, presentó contexto del caso y la solicitud de medidas provisionales acotando que «no hay una justificación válida para la incursión del 5 de abril ni para el acoso que siguió los días posteriores».

Celorio dijo: «Se abstenga de actuar en contra de la inviolabilidad de los locales de la Misión y las residencias privadas de los agentes diplomáticos».  

El 1 de mayo fue el turno de Ecuador para presentar sus argumentos ante la CIJ, entonces enfatizó  que lo ocurrido en la Embajada mexicana en Quito, sucedió en «circunstancias muy excepcionales» y que no se volverán a repetir. 

Ecuador también pidió a la Corte que rechace la demanda mexicana de medidas provisorias.

Ahora, los jueces deliberarán y discutirán a profundidad cada aspecto del caso. Analizan detenidamente las leyes aplicables, los tratados pertinentes y los principios del derecho internacional. Entonces, se tomará una decisión. 

Te puede interesar:

· El sector comercial pone su esperanza en el Día de la Madre

· La bancada ADN votó en contra de que se investigue el supuesto sabotaje eléctrico

· Presidente del IESS habría dicho que su intención es que la gente se jubile más tarde