20.7 C
Ecuador
viernes, diciembre 5, 2025
spot_img

Asamblea: el oficialismo se ‘baja’ terna sin dar oportunidad al debate

Con votos de última hora se dio paso a una moción que terminó por echar abajo la terna para vocal de la Judicatura, que había sido aprobada en el periodo anterior. ¿Un precedente peligroso? ADN hace uso de su actual mayoría para gestionar incluso decisiones polémicas. 

POR: Hugo Constante

El oficialismo legislativo volvió a recurrir a su frágil mayoría para dar de baja la terna para vocal del Consejo de la Judicatura, que había sido aprobada por la anterior Asamblea. Una decisión que la oposición y sectores aliados calificaron de ilegal, ya que la terna estaba en firme y fue notificada al Consejo de Participación Ciudadana para que proceda a la designación.

El asambleísta de ADN Henry Bósquez (excorreísta) presentó la moción para que se dejara sin efecto lo votado el 13 mayo, cuando se aprobó la terna, ya que la mayoría de ese entonces, dijo, perseguía intereses políticos. Bósquez agregó que Ecuador ha vivido por mucho tiempo un sistema de justicia que ha carecido de la independencia necesaria con relación al resto de poderes. “Es hora de que el nuevo Ecuador pueda ser construido con los cimientos de una justicia con igualdad y transparencia”, dijo. 

La moción fue aprobada por 79 votos a favor, 64 en contra y dos abstenciones. El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, llamó a votación inmediatamente presentada la moción, sin abrir el debate.

La terna la integraban Iván Montero, Yolanda Salgado y Ángel Romero y había sido propuesto por Otto Vera, legislador reelecto del Partido Social Critiano. Vera calificó la resolución de la mayoría oficialista de ilegítima que afecta la seguridad jurídica y violenta el procedimiento parlamentario. 

Gabriela Molina, de la bancada correísta, dijo que la mayoría oficialista está cometiendo aberraciones jurídicas. “Se pretende avasallar con la fuerza de los votos, lo que la razón y la Ley no le otorga. La Asamblea tomó una resolución el 13 de mayo que fue debidamente notificada al Consejo de Participación Ciudadana y está en firme. Hoy se deja sin efecto algo que no está dentro de nuestras facultades y de nuestra competencia”, dijo Molina.

Sin embargo, la jefa de la bancada oficialista, Valentina Centeno, dijo que el Pleno de la Asamblea es el máximo órgano de decisión, por lo que se mantienen en que fue una decisión legal. 

Accidentada sesión 

La resolución adoptada sobre la terna fue solamente la conclusión de una incidentada sesión del Pleno. Los roces entre el correísmo y el oficialismo empezaron cuando Bósquez presentó la moción del cambio del orden del día para que sea tratado el tema de la terna. En la primera votación la moción no fue aprobada. 

En primer término, la moción no fue aprobada, ya que asambleístas como Carmen Tiupul, de Pachakutik, que ha venido votando con el Gobierno, esta vez se abstuvo. Esto generó que Centeno, convertida en la operadora política de ADN para convencer al resto de legisladores en las votaciones, se acerque a sus colegas que se abstuvieron, con el objetivo de que cambiaran de opinión y apoyaran el cambio del orden del día. La gestión surtió efecto: en la rectificación de la votación, se logró incorporar lo de la Judicatura como tercer punto del orden del día, con votos a favor de, entre otros, Carmen Tiupul. 

Para Mauricio Alarcón, director de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo, la nueva mayoría oficialista ha marcado un mal y peligroso precedente, al dejar sin efecto una decisión de la anterior Asamblea que quedó totalmente cerrada el 13 de mayo. Manifestó que lo actuado no tiene asidero normativo. “Estamos en un nuevo periodo donde, al parecer, manda la fuerza de los votos y la Ley queda de adorno. Eso es peligroso, ya que el día de mañana se puede revisar una decisión que haya tomado la Asamblea, violando la Ley porque a un grupo de gente que forma mayoría no le gusta lo decidido”, dijo Alarcón. También cuestionó el poco espacio que Olsen da a la oposición para debatir, para hacer uso de la palabra. “Eso es algo que se criticó fuertemente en la época del correísmo, y tiene que criticarse en este momento. La pluralidad del debate es fundamental para el resultado final”, dijo Alarcón.   

Te puede interesar:

.Día Mundial del Ambiente: 5 retos que enfrenta la naturaleza en Ecuador

. Es falso: el CNE no ha identificado que se les haya adjudicado votos a los muertos

. Ventas de vehículos nuevos crecen 21,4% en mayo, pero la recuperación aún es frágil

Hugo Constante
Hugo Constante
Licenciado en Comunicación Social por la Universidad Central del Ecuador. Editor general en METROHOY, Jefe de Información en Diario HOY, periodista judicial y político en Diario La Hora. Coberturas especiales: Caída de los Presidentes Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad, Lucio Gutiérrez., 30 S , paros nacionales 2019 y 2022.

artículos relacionados

Mantente conectado

19,000FansMe gusta
8,136SeguidoresSeguir
42,708SeguidoresSeguir

chequea