El Consejo de Administración Legislativa (CAL) no admitió a trámite la tercera solicitud presentada por los asambleístas del correísmo Luis Molina y Héctor Rodríguez.
En la Asamblea el Consejo de Administración Legislativa (CAL), de mayoría oficialista, inadmitió la solicitud de juicio político presentada en contra de seis de los siete integrantes del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS).
El proceso fue presentado por Luis Molina y Héctor Rodríguez de la Revolución Ciudadana (RC). Los legisladores responsabilizan a los consejeros del presunto incumplimiento de funciones en la realización del concurso del Consejo de la Judicatura y del proceso de selección del Fiscal General, que está en marcha.
Es la tercera solicitud en este sentido que niega el CAL. Las dos anteriores no fueron admitidas por problemas en las firmas de respaldo; pero en esa tercera ocasión el argumento expuesto por la Unidad de Técnica Legislativa (UTL) en su informe no vinculante, sería que el anuncio de la totalidad de la prueba no permite verificar de manera clara, completa el universo probatorio que se pretende hacer valer, ni se individualiza de forma precisa la relación entre cada hecho alegado y los medios probatorios que lo sustentarían.
Además, no se acompañaría la prueba documental de la que se afirma disponer al momento de la presentación.
«Hoy la bancada de ADN le da la espalda al país. El mismo texto presentado en el primer y segundo juicio político. El mismo anuncio de pruebas que la UTL validó en dos ocasiones. Ese es el argumento burdo con el que hoy pretenden justificar el blindaje al CPCCS», publicó Molina en sus redes sociales.
Agregó que el CAL sería el responsable de blindar al Consejo de Participación que habilitó a abogados “defensores de narcos y del crimen organizado para el concurso de Fiscal, que metieron a Godoy, por la ventana”.
El legislador había advertido en sus redes sociales que una decisión de esta naturaleza evidenciará que el encuentro entre Niels Olsen, presidente de la Asamblea, y Andrés Fantoni, presidente del Consejo de Participación, no fue casual, sino que selló el pacto de la “impunidad y que prima más la condecoración a una legisladora, que la verdad al país”. “Negar este juicio político evidenciará el doble discurso contra el crimen organizado, que dicen combatir”, posteó.
