UNES esperaba más de 100 votos para obligar a la interpelación al Presidente, pero tuvo que conformarse con los 88 que obtuvo ayer en el Pleno de la Asamblea. Para la destitución se necesitan 92 votos y la calculadora estará más activa que nunca. 

El juicio político al presidente de la República, Guillermo Lasso, por presunto peculado, iniciaría  ya en el Pleno de la Asamblea hasta mediados de la próxima semana, según los plazos que establece la Ley de la Función Legislativa. 

Una vez que el Pleno aprobó hoy, con 88 votos a favor, 23 en contra y cinco abstenciones, que continúe el proceso de interpelación, la normativa establece que en un plazo máximo de tres días se difunda el informe y que 48 horas después se convoque a sesión para el juicio político. 

La resolución aprobada esta tarde establece que se enjuicie políticamente a Lasso, ya que, supuestamente, se ha evidenciado el desvío de fondos que generaban anualmente el grupo de empresas con las que Flopec tenía relación contractual para el transporte de crudo, y que Lasso, junto a Hernán Luque Lecaro -expresidente del Directorio de EMCO-, definieron la continuación de los contratos a favor de terceros, a pesar de estar conscientes de que representaba una pérdida para el Estado. La resolución dispone que el Presidente de la Asamblea continúe de manera “inmediata” la tramitación del proceso de juicio político; que se difunda de manera “inmediata” la resolución con el expediente íntegro del proceso y se notifique a Lasso de la resolución tomada por la Asamblea. 

Todos se atribuyen el triunfo

La oposición legislativa y el oficialismo tomaron cada uno como un triunfo la votación obtenida. El correísmo, principal promotor del juicio político, celebró con gritos de “fuera Lasso, fuera”. Es que al ser una resolución que se aprobaba con mayoría simple, al contar con 116 legisladores presentes, sólo necesitaban la mitad más uno de los presentes para que la moción presentada por la correista Viviana Veloz fuese aprobada. Es decir 59 votos, y lograron 88. “A pesar de que Fernando Villavicencio, presidente de la Comisión de Fiscalización, trató de que no llegue este momento y no se dé el juicio político, ahora ya ha pasado este momento y estamos a la espera de que se fije día y hora para la comparecencia del presidente, Guillermo Lasso, y de los interpelantes”, aseguró el legislador correísta Fernando Cedeño.

Pero el oficialismo, a su manera, también ve en esta votación un triunfo, al punto de que el jefe de bancada, Juan Fernando Flores, manifestó que el “juicio está caído”. A pesar de que se concretó el llamado a interpelación, Flores dijo que los proponentes esperaban conseguir 92 votos, o más, ya que son los que se necesitan para concretar la censura y destitución de Lasso en la votación misma del juicio político, pero se quedaron en 88. Incluso aseguró que la bancada correísta esperaba lograr más de 107 votos. 

“Mal negocio le ha ofrecido”, manifestó, en referencia a que habría sido Virgilio Saquicela, presidente de la Asamblea, el que habría ofrecido ese número de votos para lograr su reelección en ese cargo el domingo. “Me imagino que ahora vendrá un regaño interno (…) al ver que quién ofreció los 92 votos les quedó mal a las bancadas”, dijo. Con estos 88 votos faltarían cuatro para destituir a Lasso, algo que “no lo van a ver”, según Flores.

Mientras que Cedeño cuestionó que asambleístas que estuvieron al instalarse la sesión, no se hayan registrado para votar. “Son cuatro votos (más) que se necesitan. Es una cantidad mínima pero el Gobierno ha jugado siempre a empañar el proceso”, manifestó. 

Así se movió el tablero

Se daba por hecho que los proponentes iban a lograr los votos necesarios para que continuara el juicio político. Lo que estaba en duda es el apoyo que Virgilio Saquicela (independiente), que en su calidad de Presidente de la Asamblea puede acelerar los plazos para que el Pleno trate el proceso, pueda sumar en búsqueda de la reelección. En los pasillos de la Asamblea se rumoraba que iba perdiendo apoyo entre las bancadas. 

Sin embargo, casi de manera simultánea al inicio de sesión, la bancada correísta anunció su decisión de dar el domingo los votos para la reelección de Saquicela, a pesar de que tenían como candidata a su legisladora Marcela Holguín. “Somos la única bancada capaz de deponer intereses partidistas, aspiraciones legítimas, como bancada, para pensar en un bien superior, que es el bien del país. En ese sentido, para nosotros el juicio político contra Guillermo Lasso es la prioridad”, declaró la propia Holguín. Agregó que el propósito era mantener una mayoría que se pronuncie a favor de la interpelación.

Mientras que en el transcurso de la misma sesión, la asambleísta Geraldine Weber anunció que se separaba del Partido Social Cristiano y de esa bancada. “Lo que está sucediendo en el interior de la bancada es insostenible. El domingo a mí se me solicitó que firmara un documento en blanco para que suba mi alterno en caso de que yo me enferme. Cuando hay irrespeto en una bancada, es momento de dar un paso al costado”, dijo Weber. 

Es la cuarta baja en esa bancada en menos de un mes, que se queda con 12 legisladores.

Te puede interesar:

· Covid-19: se acabó la emergencia, pero no hay que bajar la guardia

· Cúpula militar prepara escenarios sobre juicio político o disolución de la Asamblea

· Vanegas le pide al Gobierno que incluya a los indígenas en la lista de terroristas